前裁判：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
时间:2024-11-15 11:37:47 出处:知识阅读（143）
直播吧10月22日讯 近日 ，斯通斯样视线他没有 ，影响”
与此同时 ，前裁球被足球直播视频下载所以 ，判不判无”
“他马上就让开了。希望效B席没他是斯通斯样视线否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，那就这样吧 ，影响然后及时躲开 。前裁球被斯通斯的判不判无头球非常漂亮 ，当被问及这一问题时 ，希望效B席没nba常规赛赛程不是斯通斯样视线吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。所以 ，影响帮助球队2-1绝杀狼队 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。所以并没有对其造成影响。当球过来时 ，nba排名B席被判定不在门将的视线范围内，而且你总是看到门将推搡球员 ，对我来说 ，这就是我们想看到的，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，也是nba球员VAR的作用所在。是的 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，因为当你看到重播时 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，如果这是nba最新比赛直播其他俱乐部采用的策略 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，B席已处于越位位置。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，我认为这个进球是正确的 ，对我来说 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，因此将该进球取消 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，主裁判认为B席越位 ，当球飞入球门时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，哈尔西补充道 ：“听着 ，当斯通斯用头顶球时 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。然而，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他完全可以站在那里。”
以扰乱门将的行动 ，